پزشکیان در جلسه شورای عالی انقلاب فرهنگی در بحث فیلترینگ بیان داشت که آیا تا حالا شده یک مقام رسمی به طور روشن توضیح دهد که منطق فیلترینگ چیست؟ راه حل نهایی اصلاح سیاستهای رسانه رسمی کشور است. فضای مجازی نباید چوب سیاستهای انحصاری رسانه رسمی را بخورد. باید همه آزاد باشند تا بساط «فیکنیوزها» برچیده شود و.. منتقدین بیان میدارند که آنچه که پزشکیان از آن حرف نزد، اشاره به این موضوع است که برخی گروهها فیلترینک را یک پروژه امنیتی خودگردان (از نظر تامین هزینه) و در عین حال بشدت ناکارامد و حتی مغایر با قانون اساسی، حقوق اساسی، حقوق پایه و حقوق شهروندی میبینند. با اندکی تغییر در سطح فناوری، این پروژه کارآمدی خود را از دست میدهد. ثانیا، تقویت رسانههای تخصصی، بعنوان رکن چهارم دموکراسی، نوع کارکرد شدید فساد ستیزی داشته و هزینههای نظارت، بازرسی و تامین امنیت را بشدت کاهش میدهد. در جنگ ترکیبی، جبهه مقدم مقابله با دشمن محسوب میشود و برای تحقق این کار نیازمند حمایت و در عین حال، تضمین امنیت است.
شعارسال: آیا تا حالا شده یک مقام رسمی به طور روشن توضیح دهد که منطق فیلترینگ چیست؟ راه حل نهایی اصلاح سیاستهای رسانه رسمی کشور است. فضای مجازی نباید چوب سیاستهای انحصاری رسانه رسمی را بخورد. باید همه آزاد باشند تا بساط «فیکنیوزها» برچیده شود.
اوایل میگفتند که موارد غیراخلاقی در آن است حالا دیگر این را نمیگویند، چون با برقراری فیلترینگ، آگاهانه و عامدانه مردم را بهسوی استفاده از فیلترشکن سوق دادند. با فیلترشکن دیگر هیچ محدودیتی در دسترسی به هیچ امر ضداخلاقی هم وجود ندارد. بعد گفتند موارد ضدامنیتی وجود دارد.
قطعاً چنین هست؛ ولی آنان که دنبال موضوعات ضدامنیتی هستند حتماً میکوشند که به فیلترشکن یا شیوههای مناسب دیگر دسترسی پیدا کنند و بسیار سادهتر از آنچه فکر کنیم، اقدامات خود را انجام میدهند. در این میان، سر مردم عادی و بیگناه بیکلاه مانده است. البته، یک پرسش دیگر را هم پاسخ نمیدهند؛ این است که دنیا با این شرایط چه میکند؟ چرا ما اجازه نمیدهیم برنامههای مستقل مجازی در ایران تولید و مردم با هر گرایشی و بهصورت عادی و نه سوگیرانه جذب آنها شوند؟ چرا باید اینترنت بسترساز چنین وضعیتی برای ایران باشد؟ پاسخ روشن است. چون میخواهند رسانه رسمی را در انحصار خود داشته باشند.
نمیخواهند دیگران حرف بزنند. نمیخواهند سیاستهای رسمی و جاری به محک نقد گذاشته شود. نمیخواهند نظارت رسانهای مؤثر شکل بگیرد. نمیخواهند غیر از خودشان کسی رسانه داشته باشد. پس فضای مجازی میآید جانشین فضای رسانهای رسمی میشود تا خلأ و فقدان آزادی خبررسانی و گفتگو در آن را پر کند. مقابله با این راه یا فیلترینگ است و یا خارج شدن انحصار رسانههای رسمی.
راه سومی متصور نیست و، چون به دومی رضایت نمیدهند، پس اولی را اجرا میکنند و جالب اینکه یک بازار بزرگ فیلترشکن و بالا رفتن ترافیک و مصرف بعلاوه کاهش سرعت هم ایجاد میشود که سودش به جیب از ما بهتران میرود. با این مقدمه، افکارعمومی در هفته گذشته منتظر شنیدن اخبار خوبی بود. زیرا اولین جلسه شورایعالی فضای مجازی در دولت جدید به ریاست رئیسجمهور تشکیل شده بود و دنبال شنیدن خبر رفع فیلترینگ بودند که بهجای آن مواجه با نقد فیلترشکنها شدند!
فیلترشکنی که اساساً موضوعیت ندارد مگر اینکه فیلترینگ برقرار باشد. گرچه معلوم بود که این اظهارنظری ارتجالی است، ولی خبر ناامیدکنندهای بود؛ بهویژه که مواضع آقای رئیسجمهور در مورد رفع فیلترینگ شفاف بود و حتی انتظار میرفت زودتر از این برداشته شود. بااینحال، سخنان دیروز وزیر ارتباطات نشان داد که مسئله رفع فیلترینگ بهشکل جدی در دستور کار دولت و وزارتخانه است.
به نظر میرسد آقای رئیسجمهور تاکید دارند که با حمایت و توافق همه اعضا اقدام به رفع فیلترینگ شود؛ ولی آقای وزیر هم باید جدیت بیشتری بهخرج دهند. اگر باید رفع شود که باید بشود، پس تاخیر جایز نیست. در هر صورت، راهحل نهایی اصلاح سیاستهای رسانه رسمی کشور است. فضای مجازی نباید چوب سیاستهای انحصاری رسانه رسمی را بخورد. باید همه آزاد باشند تا بساط «فیکنیوزها» برچیده شود.
امیدواریم تاخیر در رفع فیلترینگ برای جلسه بعدی شورایعالی فضای مجازی نماند. ریشه بخش بزرگی از مشکلات و اتخاذ سیاستهای نادرست در کشور فقدان رسانه فراگیر و غیرانحصاری و نیز فقدان بحث و گفتگوهای آزاد با نظارت مؤثر رسانهای است. تا این مسئله حل نشود، انتظار حل هیچ مسئله دیگری را نباید داشت. در غیاب این وضعیت، رسانههای فرامرزی یکهتاز میدان خواهند بود.
شعارسال با اندکی اضافات و تلخیص برگرفته از ابرار، تاریخ انتشار: 15مهر1403، کدخبر:-،https://www.abrarnews.com/
source